近日，易县法院民三庭成功调解一起赡养案件，十日内妥善结案，巧妙的缓和了母子的感情，受到了当事人的一致好评。

原告周某某与丈夫育有三女二子，2008年原告丈夫去世后，周某某随未婚的次子生活，现老人年老体弱，又无经济来源，上诉至法院，要求五名子女每月给付老人生活费及医疗费。民三庭受理此案后，考虑到老人年老多病，且心脏病时常发作，合议庭全体成员立即召开会议，认真分析案情，找准案件要点，经过多方商量斟酌后，庭长孙春梅拿出调解方案，即在保证老人身体不出问题的前提下尽量满足老人需要。同时，孙庭长将案件交给了民事经验丰富的老庭长杨春俭同志办理。

杨庭长及时查阅卷宗，结合原告实际情况，很快拿出了具体调解方案：先约原告见面，征求老人的处理意见。但接下来的第一步就非常难，约老人谈话时，老人一会儿一个意见，一会儿一个想法，稍有不如意，就起屁股走人，有时一个上午来法院数次，杨庭长不厌其烦、耐心细致的与其交谈，用家长里短与其沟通，最终通过面对面的谈心，明白了老人的最终想法。原来，老人并不是要把全部子女都告到法庭，只是因大儿子分家单过后，因婆媳关系与母亲交往甚少，老人只是想以此机会达到母子和好的目的。同时，老人一再请求杨庭长转告其他四子女，状告他们并非其本意。在彻底明白了老人的真实想法后，杨庭长又开始了第二步计划：分头做五个孩子的思想工作。通过走访村干部及邻居得知，几个孩子均比较孝顺，只是长子与老人因性格问题沟通较少，老人认为他娶了媳妇就不把母亲当回事了。在分别与老人子女单独见面后，杨庭长特意对长子进行了推心置腹的谈话，让他明白当老人的不易，孩子应对老人多一些问候，多一些关心，时常看望老人，老人到了现在需要的不是金钱，而是子女的关心。见大儿子的态度有所缓和，杨庭长便趁热打铁，要求其在母亲面前诚恳的认识错误，查找以前的不足，并认真表达今后的孝心。

于是，在有大量的思想工作基础之上，杨庭长将母子两人约到一起，让其各自敞开心扉商量此事。老人家好像终于逮住了机会，开始数落起儿子，一开始，大儿子低头不语，后来连声道歉，并表示以后一定对老人赡养孝顺。母子二人在合议庭主持下，交谈了一个下午，老人家的气消了，儿子的心也踏实了，两人商量好给付赡养费和药费的数额及方式，因老人多年来与次子一起居住且性格相投，双方一致同意老人还住在二儿子家，大儿子以后多看望、多问候老人。就这样，母子二人把问题的症结解开了，由儿子拉着母亲高高兴兴的离开了法院。