近日，易县法院塘湖法庭成功调解一起离婚纠纷案件，受到当事人的一致好评。

原来，原、被告于1989年结婚，生育一女，现己成年。婚后夫妻二人一起打拼，生产、销售砚台，现有家庭作坊一间，砚台门市两间。但因夫妻感情长期不合，常因琐事争吵，丈夫杜某某遂到塘湖法庭起诉离婚。塘湖法庭受理该案后，于5月28日开庭。庭前调解阶段，被告张某某坚称夫妻二人一起奋斗多年，如今半百的年纪离婚，自己以后老无所依，要求原告杜某某支付生活费20万，但原告称自己生意周转也需用钱，只能给付10万。双方达不成一致意见，案件便转入开庭阶段。下午一点半开完庭后，因双方都坚持自己的诉求，庭长张晓静决定让双方冷静一下，择期再做调解工作。

因开庭过程中双方激烈争论，被告心中觉得委屈，夫妻一场如今对峙公堂，自己为丈夫为家操劳了一辈子，如今却连自己基本的诉求丈夫都不能满足，心中不平，遂带着亲属来到原告经营的鸿运门市争抢砚台。见此情况，原告急忙给张庭长打去电话，询问该怎么办，张庭长建议其马上报警。随后，张庭长第一时间向主管院长李宗成请示，李院长要求张庭长马上带领干警赶到现场，控制事态不能进一步恶化，并将原被告双方带到法院。于是，张庭长和裴山法庭赵敏妍急忙赶到原告门市，明确告知被告抢东西是犯法的，要想真正解决问题只能依靠法律的手段。见被告态度有所缓和，张庭长建议其和被告一起到法院，面对面的把话说开，采取正确的方法解决问题。

被告听取了张庭长的建议，夫妻二人来到法院。为防止意外事件的发生，李院长要求法警队全体待命，遇有紧急情况，一定要控制住局面，不能让事态进一步恶化。见双方情绪激动，李院长便让张庭长将原告带到另一房间，分头做双方的思想工作。一方面，从法律的角度对被告的行为进行了详细的剖析，告知其无论有理还是没理，争抢东西是不对的，要想真正满足自己的诉求只能依靠法律；另一方面，从情理的角度劝说被告，夫妻一场，即便感情己经破裂了，但双方毕竟还有一个孩子，为自己争取补偿并没有错，但也应考虑到对方的难处，双方撕破脸皮孩子将来的成长也会受到影响。见被告沉默不语，情绪也渐渐缓和，李院长又开始做原告的工作：“她抢东西的行为固然不对，但是你也应该理解她，为家操劳了一辈子，年过半百了还离婚，以后的生活就全靠这些生活费了，毕竟你们在一起生活了这么多年，你作为家里的顶梁柱，虽然离婚了，但也应该尽可能的照顾好她的生活……”在李院长不厌其烦的反复劝说下，晚上九点钟，双方终于达成了一致意见，同意离婚，原告支付被告生活费13万元。法院一天时间调解双方纠纷的工作作风也受到了当事人的称赞。